عضو هیئت‌مدیره هلدینگ خلیج فارس، وحید اشتری را به مناظره دعوت کرد؛ اختلاف بر سر وزیر نفت، سود هلدینگ خلیج فارس و تراستی‌ها + فیلم
به گزارش خبرصنعتی، حسین قربان‌زاده، عضو هیئت‌مدیره شرکت صنایع پتروشیمی خلیج فارس، در واکنش به اظهارات وحید اشتری درباره تغییر وزیر نفت، عملکرد مالی این هلدینگ و موضوع تراستی‌ها و بازگشت درآمدهای نفتی، او را به مناظره دعوت کرد.
این دعوت پس از گفت‌وگوی اشتری با علی علیزاده فعال سیاسی ساکن لندن در برنامه اینترنتی «جدال» مطرح شد؛ گفت‌وگویی که در آن موضوعاتی درباره انتصابات مدیریتی در صنعت نفت، وضعیت مالی هلدینگ خلیج فارس و مسئولیت دستگاه‌های مرتبط با فروش و وصول درآمدهای نفتی مورد بحث قرار گرفت.
ادعای ارتباط تغییر وزیر نفت با انتصاب قربان‌زاده
اشتری مدعی شده است که تغییر وزیر نفت با اختلافات بر سر انتصاب‌های مدیریتی در هلدینگ خلیج فارس و مخالفت وزیر با حضور قربان‌زاده در ترکیب مدیریتی این مجموعه ارتباط داشته است. او همچنین از نقش جریان‌های سیاسی و افراد بانفوذ در انتصاب مدیران شرکت‌های بزرگ اقتصادی انتقاد کرده است. این اظهارات، ادعاها و برداشت‌های اشتری است و رابطه علت و معلولی میان تغییر وزیر و انتصاب قربان‌زاده به‌طور مستقل اثبات نشده است.
اختلاف بر سر سود هلدینگ خلیج فارس
محور دیگر اظهارات اشتری، عملکرد مالی هلدینگ خلیج فارس است. او درباره زیان‌ده بودن این مجموعه و موهومی بودن سود شناسایی‌شده در صورت‌های مالی آن ادعاهایی مطرح کرده و عملکرد مالی هلدینگ را زیر سؤال برده است.
ارزیابی این ادعاها مستلزم بررسی صورت‌های مالی حسابرسی‌شده، درآمدهای عملیاتی، عملکرد شرکت‌های زیرمجموعه و کیفیت سود شناسایی‌شده است. طرح ادعای سود موهومی به‌تنهایی، اثبات‌کننده غیرواقعی بودن سود یا وقوع تخلف مالی نیست.
تراستی‌ها و بازگشت درآمدهای نفتی
اشتری همچنین درباره نقش تراستی‌ها در فروش نفت و بازگشت درآمدهای حاصل از صادرات اظهارنظر کرده و مسئولیت وزارت نفت و سایر دستگاه‌های مرتبط را به بحث گذاشته است. بررسی این موضوع نیازمند تفکیک مسئولیت دستگاه‌های مرتبط با صادرات نفت، وصول وجوه و انتقال منابع و استناد به اسناد و مقررات مربوط است.
ادعاهایی که به مناظره انجامید
دعوت قربان‌زاده به مناظره در پی اختلاف بر سر سه موضوع اصلی شامل تغییر وزیر نفت، عملکرد مالی هلدینگ خلیج فارس و مسئولیت بازگشت درآمدهای نفتی مطرح شده است. با این حال، تا زمان ارائه مستندات قابل ارزیابی از سوی طرفین، ادعاهای مطرح‌شده درباره انگیزه تغییر وزیر نفت یا موهومی بودن سود هلدینگ را نمی‌توان واقعیت قطعی دانست.